Sentencia N° 687 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de abril de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia homologó el desistimiento de la acción de amparo constitucional interpuesta por INVERSIONES 871010 C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito. Los abogados de la parte actora presentaron un documento de desistimiento, el cual fue considerado por la Sala. Se determinó que no se comprometían el orden público ni las buenas costumbres, permitiendo así la homologación del desistimiento.

La Sala observa que, el 16 de enero de 1995, los abogados Irene Loreto González y Carlos Ignacio Aguilar, como apoderados judiciales de la parte actora, y con facultad para “desistir previa autorización expresa dada por escrito por (su) representada” según consta en el poder inserto en autos, desistieron del procedimiento de amparo constitucional en curso y consignaron copia de documento que fue registrado, continente del desistimiento del amparo por parte de su representada. La Sala observa que, en el caso de autos, no se encuentran comprometidos el orden público ni las buenas costumbres.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento que interpusieron los abogados Irene Loreto González y Carlos Ignacio Aguilar, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES 871010 C.A., respecto de la demanda que incoaron contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del 15 de noviembre de 1993 y su aclaratoria, que dictó el mismo Tribunal el 16 de noviembre de 1993.