Sentencia N° 686 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Michel Adriana Velásquez Grillet, decide sobre la solicitud de revisión presentada por Yonder Ruiz Flores, quien impugnó una sentencia del Juzgado Nacional Primero de la Región Capital. El actor argumenta violaciones a su derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia en un procedimiento disciplinario que resultó en su destitución del CICPC.

motivación falsa o errónea, como también se le denomina), escenario el cual está totalmente fuera de la realidad, toda vez; que la decisión emitida por Juzgado Superior evidencia una correcta adecuación entre acto administrativo y los motivos de hecho y de derecho contemplados en la norma, totalmente distinto al fallo emanado por el Juzgado Nacional, el cual, es infundada, y soportadas sobre circunstancias erróneas, infundadas e inexactas”. Que si bien se encuentra sometido a un procedimiento penal, éste es sólo por el delito de falsa atestación ante funcionario público, “es decir, con respecto a la situación del presunto teléfono no se pudo atribuir ningún delito al respecto”. Que por los mismos hechos que dieron lugar a la querella, se abrieron investigaciones a otros funcionarios y éstos se encuentran reincorporados a sus cargos. Que lo anterior evidencia un trato desigual que en nada favorece al interés general. Que, igualmente, se ha violado el principio de razonabilidad, lo cual vicia la sentencia objeto de revisión por arbitraria, desproporcionada e incoherente. Que la sentencia bajo análisis se encuentra insuficientemente motivada. II

Declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión planteada por el ciudadano YONDER RUIZ FLORES, contra la sentencia dictada por el Juzgado Nacional Primero de la Región Capital el 9 de diciembre de 2021, signada con el número 264.