Sentencia N° 684 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de diciembre de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de amparo constitucional interpuesto por la abogada Yoleide Baptista Muchacho en favor de Oscar Veiga Viera, quien se encontraba detenido. La acción fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, lo que motivó la apelación. La Sala analizó las pretensiones acumuladas contra diferentes órganos del Poder Público y determinó que la acción de amparo no podía ser admitida debido a la inepta acumulación de pretensiones, ya que cada una debía ser decidida por órganos jurisdiccionales distintos. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto.

La acción de amparo se encuentra dirigida contra: a) La omisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de tramitar el recurso de apelación ejercido contra la medida privativa de libertad impuesta, el 21 de septiembre de 2009, al ciudadano Oscar Veiga Viera; b) La falta de pronunciamiento de ese órgano jurisdiccional, respecto al traslado del referido ciudadano al Hospital General de Maracay y a la medicatura forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de determinar su estado de salud, y c) La omisión de la Fiscalía Vigésimo Segunda del Ministerio Público de remitir el expediente de la causa al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Por lo expuesto, esta Sala declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del ciudadano Oscar Veiga Viera, contra la decisión del 5 de noviembre de 2009, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida.