Sentencia N° 678 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de marzo de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional de habeas data interpuesta por Nestor Daniel González. El demandante solicitó la destrucción de un registro policial que afectaba sus derechos constitucionales. La Sala declaró su competencia y homologó el desistimiento de la acción, dado que el problema del demandante había sido resuelto.

La Sala aprecia, que se está ante una petición, consistente en la destrucción de toda la información contenida en los registros que de la persona del solicitante reposan en la Prefectura del Estado Vargas. Por ello, al no tratarse el presente caso, de infracciones constitucionales provenientes del manejo de la información recopilada que puedan invocarse como fundamento para obtener el amparo (como la negativa a la información recopilada, o a los motivos por los cuales se hace, o la negativa a destruir lo violatorio al artículo 60 constitucional o a otros derechos constitucionales), sino de una acción que si bien el demandante calificó de “amparo constitucional”, la misma se ejerció para ventilar la infracción de uno de los derechos que derivan del artículo 28 constitucional, la Sala, coherente con la doctrina establecida en los fallos parcialmente transcritos, declara su competencia para conocer de la misma, y así se decide.

1.- SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción de habeas data. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción de habeas data formulado por el ciudadano NESTOR DANIEL GONZÁLEZ. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.