Sentencia N° 677 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de abril de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 677, Exp. 06-1785, 16/04/2007
Expediente06-1785
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-04-16
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el amparo constitucional interpuesto por Oscar Gerardo Canino Andrade contra la decisión de la Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. El accionante alegó violaciones a sus derechos humanos y constitucionales por parte de la magistrada Clotilde Condado Rodríguez, pero la Sala determinó que no se presentó la copia certificada de la sentencia objeto del amparo, lo que es un requisito indispensable para su admisibilidad.
Extracto de la motiva
El amparo que nos ocupa fue ejercido contra la sentencia dictada el 19 de octubre de 2006 por la Magistrada de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Clotilde Condado Rodríguez. Esta Sala estima que resulta competente para conocer del amparo ejercido; y así se declara. Luego del esfuerzo realizado por esta Sala a los fines de comprender el escrito contentivo de la pretensión de amparo constitucional, en virtud de lo impreciso y confuso de los argumentos expuestos por el accionante, se colige que dicho amparo fue interpuesto contra la sentencia dictada el 19 de octubre de 2006 por la Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró sin lugar la apelación interpuesta por el accionante contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Control del mismo Circuito Judicial Penal, que desestimó su denuncia formulada contra la Juez Suplente Vigésima Segunda de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, contra la decisión dictada el 19 de octubre de 2006 por la Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalderechos humanosdebido procesoinadmisionjusticiaCorte de Apelacionesviolación de derechos