Sentencia N° 676 Constitucional TSJ 2000: Maykol Antonio Cheremo vs Mensajeros Radio Worldwide C.A. — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Maykol Antonio Cheremo contra la sentencia del Juzgado Superior Quinto del Trabajo. La acción fue ejercida debido a la revocación de una decisión que ordenaba el reenganche y el pago de salarios caídos tras un despido. La Sala argumenta que la vía del amparo no puede ser utilizada para reexaminar decisiones ya resueltas en instancias anteriores y que no se presentó una denuncia específica de violación de derechos constitucionales.

La Sala estima que la vía del amparo constitucional no puede dar lugar a un nuevo juicio, en tercera instancia, sobre la misma cuestión objeto de controversia. A propósito de dicha cuestión, el accionante ya hizo uso de los medios judiciales preexistentes. La vía de amparo no puede dar lugar, en tercera instancia, a un nuevo juicio a su respecto. Por otra parte, el escrito de amparo no contiene una denuncia particular y específica de violación o amenaza de violación de un derecho o garantía constitucional in concreto. En estas circunstancias, de admitirse la pretensión, habría que desecharla después por su falta de fundamento.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano MAYKOL ANTONIO CHEREMO contra la sentencia dictada, en fecha 12 de noviembre de 1999, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.