Sentencia N° 673 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de mayo de 2011

TSJ/SC, Sent. N° 673, Exp. 11-0058, 12/05/2011
Expediente11-0058
PonenteMARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2011-05-12
DecisiónNO HA LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 12 de mayo de 2011, declaró no ha lugar la revisión interpuesta por el abogado Wilfredo Motta S. en representación de Reyes Antonio Guevara Suárez, contra la sentencia dictada el 29 de junio de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Estado Guárico. La revisión se fundamentó en la alegación de violación de principios constitucionales y la necesidad de preservar la uniformidad de la jurisprudencia. La Sala consideró que la decisión impugnada no contradecía sentencias previas ni quebrantaba preceptos constitucionales, y que la disconformidad del solicitante se basaba en intereses personales. Se destacó que la revisión es una potestad excepcional y discrecional, y que no contribuyó a la uniformidad de la interpretación de normas y principios constitucionales. Finalmente, se resolvió que la solicitud de revisión no cumplía con los requisitos necesarios para ser admitida, y se ordenó el archivo del expediente.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la revisión interpuesta por el abogado Wilfredo Motta S., en representación del ciudadano REYES ANTONIO GUEVARA SUÁREZ, contra la sentencia dictada el 29 de junio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la revisión interpuesta por el abogado Wilfredo Motta S., en representación del ciudadano REYES ANTONIO GUEVARA SUÁREZ, contra la sentencia dictada el 29 de junio de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

acumulación de pretensionesdebido procesotutela judicialLey de Arrendamientos Inmobiliariosmedidas cautelaresCódigo CivilCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca