Sentencia N° 672 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de abril de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de la acción de amparo de derechos difusos presentada por un grupo de estudiantes de la Universidad Fermín Toro. La Sala determinó que, tras un año de inactividad procesal por parte de los accionantes, se declaraba la perención de la instancia, extinguiendo así la acción interpuesta. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia y en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece la extinción de la instancia por inactividad.

Dentro de este marco legal, esta Sala advierte que el período de inactividad procesal de accionantes en la presente causa excedió el lapso de un (1) año que establece la norma comentada, lo que resulta forzosa la declaración de perención, de conformidad con el criterio jurisprudencial aludido y con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, declara la extinción de la instancia en la presente acción de protección de derechos o intereses difusos colectivos interpuesta por los ciudadanos Jhoanna Pérez, José Antonio Miguez, José Luis Pérez, Sandra Entralgo Barazarte, Jesús Godoy, Gandi Jaouhari Richani, Francisco Nicolosi González, Isabel Celina Nieves De Perera, Andrés Avelino Álvarez, Jeremías Zabala Lugo y María Elena Lugo Maury, actuando en su condición de estudiantes regulares de la Universidad Fermín Toro, en su nombre y en el de todos los estudiantes de esa Universidad, contra el cierre de las sedes de esa casa de estudios ubicadas en Ujano y Chucho Briceño de Cabudare en el Estado Lara, que presuntamente impidió el acceso al recinto universitario y, por ende, recibir las clases correspondientes, por parte del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Fermín Toro.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN y, en consecuencia, la extinción de la instancia en la acción de amparo de derechos o intereses difusos o colectivos iniciado por los ciudadanos JHOANNA PÉREZ, JOSÉ ANTONIO MIGUEZ, JOSÉ LUIS PÉREZ, SANDRA ENTRALGO BARAZARTE, JESÚS GODOY, GANDI JAOUHARI RICHANI, FRANCISCO NICOLOSI GONZÁLEZ, ISABEL CELINA NIEVES DE PERERA, ANDRÉS AVELINO ÁLVAREZ, JEREMÍAS ZABALA LUGO y MARÍA ELENA LUGO MAURY. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.