Sentencia N° 67 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de enero de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 67, Exp. 06-1662, 24/01/2007
Expediente06-1662
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2007-01-24
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por WILIEM ASSKOUL S. contra la decisión del Consejo Nacional Electoral de utilizar 'máquinas capta o caza huellas'. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación de documentos esenciales para verificar la acción, específicamente la omisión de acompañar copia del acto que se impugna. La Sala reitera que la falta de consignación de documentos necesarios acarrea la inadmisibilidad de la acción.

Extracto de la motiva

La disposición legal transcrita prevé entre los supuestos de inadmisibilidad de cualquier tipo de acciones, solicitudes o recursos, entre ellas las acciones de amparo constitucional, que se interpongan ante este Supremo Tribunal, la omisión de agregar al escrito los instrumentos imprescindible para examinar la admisibilidad de la pretensión. En el caso de autos, el accionante pretende impugnar, por vía de amparo constitucional, 'la decisión de los integrantes de la Junta Directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), de utilizar por 'tercera' vez las denominadas 'máquinas capta o caza huellas, u (sic) equipos de información biométrica'. Ello así, la consignación del documento auténtico o copia fehaciente del acto cuestionado resulta esencial, por cuanto esta Sala sólo puede tener certeza de su contenido mediante la disponibilidad del referido instrumento, el cual resulta indispensable para pronunciarse sobre la procedencia de la pretensión incoada.

Dispositiva

De acuerdo con la motivación expuesta, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano el ciudadano WILIEM ASSKOUL S., contra 'la decisión de los integrantes de la Junta Directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), de utilizar por 'tercera' vez las denominadas 'máquinas capta o caza huellas, u (sic) equipos de información biométrica'. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

amparo constitucionalConsejo Nacional Electoralmáquinas capta huellasderechos colectivosinadmisibilidaddocumentos esencialesvotoderechos electorales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca