Sentencia N° 667 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 7 de noviembre de 2024, declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Everett Salazar en representación de Patricia Andreina Núñez Cepeda, contra la decisión de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional por ausencia de pruebas. La Sala consideró que el accionante no cumplió con los requisitos necesarios para la admisión de la acción de amparo, lo que llevó a la confirmación de la decisión apelada.

MOTIVACIONES PARA DECIDIR Precisado lo anterior y siendo asumida la competencia para conocer del presente asunto, esta Sala le resulta necesario indicar lo siguiente: Debe emitirse pronunciamiento sobre la tempestividad del recurso de apelación aquí examinado y a tal efecto se aprecia que, la sentencia apelada fue dictada el 9 de noviembre de 2022, y según el cómputo efectuado el 15 de noviembre de 2022, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, se observa que el 11 de noviembre de 2022, la parte accionante ejerció recurso de apelación contra el referido fallo, por tal razón y siguiendo el criterio fijado en la sentencia núm. 501/2000, (caso: “Seguros Los Andes, C.A.”) y la disposición del artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre los Derechos y Garantías Constitucionales, el recurso incoado resulta tempestivo. Así se declara.

Se CONFIRMA, la decisión dictada el 9 de noviembre de 2022, por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que declaró inadmisible por ausencia de pruebas la acción de amparo constitucional interpuesta por la parte accionante.