Sentencia N° 665 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de mayo de 2009

TSJ/SC, Sent. N° 665, Exp. 09-0299, 27/05/2009
Expediente09-0299
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2009-05-27
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por un grupo de ciudadanos, debido a la falta de poder suficiente del abogado que los representa. La Sala establece que el poder para interponer la solicitud de revisión debe ser expreso y específico, lo cual no se cumplió en este caso. La decisión se fundamenta en la normativa vigente que exige la debida representación legal para tales solicitudes.

Extracto de la motiva

Esta Sala estima necesario señalar que los interesados en solicitar la revisión de alguna sentencia definitivamente firme deben inexorablemente estar asistidos o debidamente representados, debiendo para ello consignar, junto con el libelo -en el caso de apoderados-, el documento debidamente otorgado que acredite la representación para esa causa, con el fin de verificar dicho carácter, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Precisado lo anterior, esta Sala advierte que el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil establece que 'Cuando las partes gestionen en el proceso civil por medio de apoderados, éstos deben estar facultados con mandato o poder'. Así pues, el representante judicial actúa dentro de los límites del poder que le confiere la parte, por ello, sin poder no hay representación. En consecuencia, nos encontramos ante la insuficiencia del poder necesario para interponer la solicitud de revisión, por lo cual, no puede pretender el presunto apoderado representar a sus presuntos mandantes en la solicitud de revisión planteada ante la Sala Constitucional, sin que conste en autos poder eficaz y suficiente que acredite su capacidad para interponer la presente solicitud.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de revisión formulada por el presunto apoderado judicial de los ciudadanos ILDELFONSO MORENO, FRANCISCO MORA BELANDRIA, ALVEIRO ROJAS ROJAS, PEDRO JOSÉ DÁVILA DÁVILA y otros, de la sentencia dictada el 30 de enero de 2008 por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

revisiónpoder judicialrepresentación legalinadmisibilidadsentenciacontencioso administrativoderechosintereses

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca