Sentencia N° 665 Constitucional TSJ 2000: Juan de Dios Urquijo Rodelo vs Corte Marcial — Admisión de acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan de Dios Urquijo Rodelo contra la decisión de la Corte Marcial que declinó su competencia. Se argumentó que la Corte Marcial no tenía jurisdicción sobre el caso, dado que el demandante es un civil y no un militar. La Sala consideró que la acción de amparo cumplía con los requisitos legales y no presentaba causales de inadmisibilidad.

Dispone el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 'Igualmente procede la acción de amparo cuando un Tribunal de la República, actuando fuera de su competencia, dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional. En estos casos, la acción de amparo debe interponerse por ante un tribunal superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve sumaria y eficaz'. Al considerar este supuesto, es menester añadir que si bien se menciona en la norma el amparo contra 'una resolución, sentencia o acto' del tribunal, debe entenderse comprendida además en la misma disposición, la posibilidad de accionar en amparo contra un tribunal por su falta de pronunciamiento; situaciones que constituyen una omisión que, podría también ser susceptible de configurar un caso de violación de derechos de rango constitucional, y por tanto equiparable a un vicio de incompetencia del tribunal 'lato sensu' -en sentido material y no sólo formal- que, como ha interpretado la Corte, es el que debe atribuírsele al término 'incompetencia' a que se refiere la mencionada norma.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN DE DIOS URQUIJO RODELO. En consecuencia, ORDENA a la Secretaría de la Sala: Primero: Notificar al Presidente de la Corte Marcial, para que concurra a enterarse del día y hora que fije la Secretaría de esta Sala para la audiencia constitucional, a fin de que exprese los argumentos que estime convenientes en relación con la acción de amparo interpuesta, a cuyo efecto anexará al respectivo oficio copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. La no comparecencia a dicho acto no se tendrá como aceptación de las lesiones denunciadas. Segundo: Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, anexando al respectivo oficio copia de esta decisión. Tercero: Fijar la audiencia oral dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.