Sentencia N° 664 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de marzo de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un oficio relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Simón José Arrieta Quintero en defensa de Andi Starlin Segovia Andrade. La acción se basa en la omisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en dar respuesta a las peticiones de traslado del accionante. La Sala ordenó al juzgado que remitiera un informe detallado sobre el estado del recluido y las razones de la falta de respuesta a la decisión anterior.

Ahora bien, aun cuando consta en el expediente la notificación del contenido de la decisión N° 092, del 2 de marzo de 2016, a la Jueza Segunda de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, no hay constancia alguna de las resultas de lo ordenado por la Sala, motivo por el cual se ORDENA oficiar a la Jueza Segunda de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a fin que al primer (1°) día siguiente al momento de producirse la notificación de este auto, más el término de la distancia, que en el presente caso es de ocho (8) días, remita a esta Sala un informe detallado respecto al lugar donde efectivamente se encuentra recluido el ciudadano Andi Starlin Segovia Andrade, debiendo acompañar dicho informe de copia certificada de las actas procesales que lo sustenten.

ORDENA oficiar a la Jueza Segunda de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a fin que al primer (1°) día siguiente al momento de producirse la notificación de este auto, más el término de la distancia, que en el presente caso es de ocho (8) días, remita a esta Sala un informe detallado respecto al lugar donde efectivamente se encuentra recluido el ciudadano Andi Starlin Segovia Andrade, debiendo acompañar dicho informe de copia certificada de las actas procesales que lo sustenten.