Sentencia N° 663 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de mayo de 2012

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Alba Cadavid Rincón contra la sentencia del Juzgado Superior Octavo que negó la extensión de ejecución de una sentencia anterior. La Sala concluye que la decisión del Juzgado Superior actuó dentro de su competencia y no vulneró derechos constitucionales, ya que la apelación no cumplía con los requisitos para ser admitida. Se resalta que el amparo no debe ser utilizado como una tercera instancia para revisar decisiones ya firmes.

La Sala observa que la sentencia dictada el 01 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaró sin lugar la apelación ejercida por la abogada Mercedes del Rosario Castro, contra el auto del 02 de noviembre de 2010, dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en forma motivada al expresar que quedó firme la sentencia apelada, en virtud de que no cabe más recurso contra ella.

Por el razonamiento anteriormente expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana ALBA CADAVID RINCÓN, asistida por la abogada Mercedes del Rosario Castro, contra los efectos de la sentencia dictada el 01 de abril de 2011 por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.