Sentencia N° 661 Constitucional TSJ 2000: Miguel Osío Osío — Admisibilidad de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 661, Exp. 00-1109, 06/07/2000 · 6 de julio de 2000
Expediente00-1109
Parte actora / solicitanteMiguel Osío Osío
PonenteJOSÉ M. DELGADO OCANDO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-07-06
DecisiónAdmitida
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de amparo constitucional presentada por Miguel Osío Osío contra una sentencia de la Corte de Apelaciones del Estado Carabobo. El solicitante alegó violaciones a sus derechos constitucionales, incluyendo el debido proceso y el derecho a la propiedad, en relación con una edificación que no cumplía con las normas urbanas. La Sala determinó su competencia para conocer del asunto y ordenó notificar al accionante para que aclare su posición respecto a la relación procesal que aspira a constituir.
Extracto de la motiva
La solicitud de amparo constitucional interpuesta, ha sido dirigida contra la decisión dictada en fecha 18 de enero de 2000, por la Sala nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en virtud de haber confirmado el fallo emanado del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de esa misma circunscripción judicial, violando con ello presuntamente el derecho constitucional al debido proceso, al trabajo y la propiedad. Planteado de esta forma el pedimento de amparo, resulta necesario reiterar que en sentencia de fecha 20 de enero de 2000 (caso Emery Mata Millán vs. el Ministro y el Vice-Ministro del Interior y Justicia), esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó sentado que es competente para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia emanadas de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales.
Dispositiva
ORDENA notificar al accionante para que en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación, aclare su posición respecto a la relación procesal que aspira a constituir con la presente acción. Se informa al accionante, que en el caso tal de que actúe en representación de su hermana, cuñado y sobrino, deberá presentar el documento poder autenticado que legitime la representación que se adjudica. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho al debido procesoderecho a la propiedadCorte de ApelacionesEstado CaraboboLey Orgánica de Amparoirregularidades urbanas