Sentencia N° 657 — Sala Constitucional del TSJ, 22 de junio de 2010

TSJ/SC, Sent. N° 657, Exp. 09-0698, 22/06/2010
Expediente09-0698
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2010-06-22
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 22 de junio de 2010, declaró con lugar la apelación interpuesta por Marly Macarena Hernández y Albenis A. Rodríguez contra la decisión del Juzgado Superior Segundo que había declarado improcedente la acción de amparo. La Sala consideró que el Juzgado de instancia no valoró adecuadamente las pruebas presentadas y no garantizó el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva de los accionantes. Se ordenó al Juzgado Superior examinar la acción de amparo y pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional, al analizar el caso, destacó que el Juzgado Superior Segundo no cumplió con su deber de valorar las pruebas presentadas por los accionantes, lo que constituyó una violación a sus derechos constitucionales. Se enfatizó que la falta de análisis exhaustivo de las pruebas y el silencio sobre las mismas por parte del Juzgado de instancia afectaron gravemente el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva. La Sala también subrayó la importancia de garantizar una justicia transparente y el cumplimiento de los procedimientos establecidos para la distribución de causas, lo que no se observó en este caso.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Marly Macarena Hernández y Albenis A. Rodríguez, debidamente asistidos por el abogado Luis Alberto Pérez Medina, contra la decisión dictada el 26 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta. Se REVOCA la decisión dictada el 26 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró improcedente in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta.

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensatutela judicial efectivajusticia transparente

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca