Sentencia N° 650 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible la solicitud de revisión constitucional presentada por LUIS GERARDO PINEDA TORRES contra la sentencia n.° 567 de la Sala de Casación Social, dictada el 18 de diciembre de 2023. La decisión se fundamenta en la falta de legitimación activa del solicitante, quien no actuó como parte en el proceso original. La Sala enfatiza que la revisión constitucional es un mecanismo excepcional y que la solicitud no contribuye a la uniformidad de la interpretación de normas constitucionales.

motivados todos, que van en contra de nuestra dignidad como profesional del Derecho…”. 5.- Con relación a la legitimación del solicitante para interponer esta revisión constitucional, expuso que la Sala de Casación Social le hizo un apercibimiento expreso con nombre y apellido, además con su número de identificación ante el Instituto de Previsión Social del Abogado; que en razón de ello, se encuentra legitimado para actuar por cuanto si bien no actuó como parte, si aparece como uno de los abogados de la parte demandante, “…siendo apercibido ulteriormente en regaño nacional, razón por la cual surge la afectación a la esfera personal de nuestros derechos y garantías constitucionales, de donde viene nuestro interés personal y directo”. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 2 de 16

1.- INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional, propuesta por el abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES contra la sentencia número n.° 567 proferida el 18 de diciembre de 2023, por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal de Justicia. 2.- INOFICIOSO pronunciarse sobre la acumulación solicitada de los expedientes.