Sentencia N° 650 Constitucional TSJ 2000: Leobardo Subero Rodríguez vs Juzgado Superior Cuarto Accidental en lo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Leobardo Subero Rodríguez en representación de los ciudadanos Roger Descombres Barre y Odette Fromenty de Descombres. La acción fue presentada contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto Accidental que declaró inadmisible un recurso de invalidación. La Sala argumenta que la acción fue interpuesta fuera del plazo de seis meses establecido por la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo que conlleva a la inadmisibilidad de la misma.

Una vez establecida la competencia, pasa esta Sala a pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción de amparo interpuesta. En tal sentido, la Sala observa que en el presente caso la parte actora ejerce un amparo constitucional contra el auto de fecha 15 de abril de 1999, dictado por el Juzgado Superior Cuarto Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible el recurso de invalidación ejercido contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Accidental Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de marzo de 1998. Ahora bien, el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece que las acciones interpuestas luego de transcurridos seis (6) meses contados a partir del momento en que se produce la violación denunciada, deben ser declaradas inadmisibles por entenderse que existe un consentimiento expreso del actor respecto a la violación denunciada. Así las cosas, en el caso sub iudice la Sala observa que en el presente caso se ha configurado tal causal de inadmisibilidad, toda vez que el escrito contentivo de la acción de amparo constitucional fue interpuesto en fecha 12 de abril del año 2000, es decir, luego de transcurrir más de once (11) meses de haberse producido la supuesta violación a los derechos constitucionales denunciados –auto de fecha 15 de abril de 1999– por lo que resulta forzoso concluir que la presente acción de amparo constitucional es inadmisible de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se declara.

1) INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Leobardo Subero Rodríguez, actuando en representación de los ciudadanos ROGER DESCOMBRES BARRE y ODETTE FROMENTY DE DESCOMBRES contra la decisión de fecha 15 de abril de 1999, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró inadmisible el recurso de invalidación incoado contra el fallo proferido por ese mismo Tribunal en fecha 12 de marzo de 1998. 2) QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud de medida cautelar innominada, toda vez que la presente acción de amparo constitucional ha sido declarada inadmisible.