Sentencia N° 646 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de enero de 2004

La Sala recibió un oficio del Juzgado Superior Sexto del Trabajo relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por B.P. EXPLORACIÓN DE VENEZUELA, S.A. contra una decisión que declaró inadmisible el amparo propuesto. La Sala acordó la medida cautelar solicitada y ordenó al Juzgado de Primera Instancia abstenerse de pronunciar la sentencia definitiva hasta que se decidiera la apelación. A pesar de las solicitudes de información, la decisión sobre la apelación no fue emitida en el tiempo requerido, lo que llevó a la Sala a reiterar la solicitud de respuesta al Juzgado Superior Tercero del Trabajo.

La Sala, al analizar la situación planteada, considera que la apelación interpuesta por la parte accionante debe ser decidida en el marco de los principios de celeridad y efectividad que rigen el proceso laboral. Se advierte que el incumplimiento de las órdenes impartidas a los órganos jurisdiccionales puede generar responsabilidades y afectar el derecho de acceso a la justicia de la parte apelante. En consecuencia, se reitera la necesidad de que el Juzgado Superior Tercero del Trabajo remita la decisión sobre la apelación en el plazo establecido, a fin de garantizar el debido proceso y la protección de los derechos fundamentales de las partes involucradas.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.