Sentencia N° 646 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de marzo de 2002

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 26 de marzo de 2002, conoció de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Joel Gómez en representación de Freddy Fremer Marcano Añanguren. El abogado solicitó el desistimiento de la acción, argumentando que cesaron las causas que motivaron la solicitud. Sin embargo, se observó que no se presentó la representación adecuada del demandante, lo que llevó a la Sala a ordenar la notificación para que se subsanaran los requisitos de representación legal.

Visto que, el 1º de febrero de 2002, el abogado José Joel Gómez, actuando con el carácter de defensor del ciudadano Freddy Fremer Marcano Añanguren, consignó escrito mediante la cual desiste de la acción de amparo incoada, por cuanto aduce que “cesaron las causas que motivaron a la presente solicitud”. Visto, igualmente que, de las actas que conforman el expediente no consta en autos la representación alguna que acredite al abogado José Joel Gómez, razón por la cual, no cumple con el requisito establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, referido a la “...suficiente identificación del poder conferido”, en consecuencia, esta Sala ordena notificar al referido ciudadano a fin de que consigne los recaudos que acrediten la debida representación en el presente caso y motive las razones por las cuales “...cesaron las causas que motivaron la presente solicitud”. Tal recaudo deberá ser remitido a esta Sala Constitucional dentro del lapso de diez (48) horas siguientes contados a partir de la notificación del presente auto, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Cúmplase lo ordenado.