Sentencia N° 645 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de junio de 2015

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional presentada por el abogado Jesús Natera Velásquez, en relación a una decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, que declaró inadmisible una recusación y aplicó una sanción de arresto disciplinario. La Sala consideró necesario oficiar al juzgado de origen para obtener información sobre la detención y cumplimiento de la sanción del abogado. Se ordenó que el juzgado informara sobre estos aspectos en un plazo determinado.

Ahora bien, de acuerdo con la doctrina de esta Máxima Instancia, el Juez Constitucional puede requerir la información que considere pertinente para la sustanciación de las causas sometidas a su conocimiento, en cuanto contribuya al esclarecimiento de los hechos acontecidos y, en tal sentido, en este caso en particular, resulta de vital importancia determinar con exactitud si ya fue practicada la detención del abogado Jesús Natera Velásquez, y en ese caso, si éste ya cumplió la sanción de ocho (8) días de arresto disciplinario, cuya aplicación fue ordenada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Ofíciese lo conducente. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.