Sentencia N° 642 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de junio de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la solicitud de revisión de la sentencia N° 1273, dictada por la Sala Político Administrativa, que declaró sin lugar la demanda de cesión de acciones de la CANTV. Los solicitantes argumentaron violaciones a sus derechos de tutela judicial efectiva y debido proceso, alegando que la sentencia no consideró su derecho a la cesión de acciones. Sin embargo, la Sala Constitucional concluyó que la demandada carecía de legitimación para satisfacer la pretensión, ya que no era titular de las acciones en cuestión.

La Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal se limitó a constatar que la demandada no tiene la cualidad para satisfacer la pretensión de los demandantes, pues las acciones cuya cesión y traspaso se pretende, se encuentran fuera de su patrimonio. Por tanto, estima esta Sala que, el fallo objeto de revisión no contraría, en modo alguno, la jurisprudencia de esta Sala Constitucional, por cuanto no se evidencia que exista un grotesco error de interpretación de la norma constitucional o que se hubiese sostenido un criterio contrario a una jurisprudencia previamente establecida y, de allí, que se impone para la Sala reiterar una vez más que, la sola inconformidad con el dispositivo de un fallo adverso -tal y como se desprende del escrito presentado- no da cabida a solicitar la revisión constitucional.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión planteada por los ciudadanos BEATRIZ MOTABAN, ENNJE MORACHINI DE SANABRIA y JOSÉ CHACÓN FERRER, contra la sentencia N° 1273, dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal el 7 de noviembre de 2013.