Sentencia N° 641 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de abril de 2003

TSJ/SC, Sent. N° 641, Exp. 02-0886, 03/04/2003
Expediente02-0886
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2003-04-03
DecisiónPARCIALMENTE CON LUGAR

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia conoció de una apelación interpuesta por la defensora pública Sandra Kassis Hadid, en representación de los ciudadanos Beatriz Lara Montaño y Simón Alfredo Brito Castillo, contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala determinó su competencia y analizó los argumentos presentados por la apelante, concluyendo que la decisión de la Corte de Apelaciones era incoherente al declarar inadmisible la acción de amparo tras haber conocido el fondo del asunto.

Extracto de la motiva

La Sala Constitucional se pronunció sobre la competencia para conocer de la apelación interpuesta por la defensora pública, reiterando criterios de sentencias anteriores. Se observó que la Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción de amparo, a pesar de haber estudiado el fondo del asunto, lo que resultó incoherente. La Sala consideró que la defensora pública había ejercido tanto la acción de amparo como el recurso de apelación, incurriendo en causal de inadmisibilidad según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por lo tanto, se declaró con lugar la apelación y se revocó la decisión apelada, declarando inadmisible la acción de amparo.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada SANDRA KASSIS HADID, defensora pública de los ciudadanos BEATRIZ LARA MONTAÑO y SIMÓN ALFREDO BRITO CASTILLO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, el 5 de abril de 2002. Se REVOCA la decisión apelada, y por los fundamentos anteriormente expuestos se declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, el 25 de marzo de 2002. Asimismo, se ORDENA remitir el presente expediente al Colegio de Abogados del Estado Sucre, para que procedan a investigar si procede abrir un procedimiento disciplinario a la abogada SANDRA KASSIS HADID.

Palabras clave

acción de amparoderecho a ser oídoCódigo Orgánico Procesal Penalinadmisibilidaddefensora públicaCorte de Apelacionesderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca