Sentencia N° 64 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de enero de 2006
TSJ/SC, Sent. N° 64, Exp. 04-2329, 23/01/2006
Expediente04-2329
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2006-01-23
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia dictada el 5 de agosto de 2004 por la Sala de Casación Social, que declaró inadmisible un recurso de casación interpuesto por MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. La Sala Constitucional determinó que la decisión de inadmisibilidad contravenía derechos y garantías constitucionales, y por lo tanto, decidió anular la sentencia impugnada y ordenar la reposición del expediente para que se decida sobre la admisibilidad del recurso de casación. La Sala destacó la importancia de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso en el marco de la revisión constitucional.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional, en ejercicio de su potestad revisora, ha considerado que la solicitud de revisión constitucional puede ejercerse respecto a sentencias definitivamente firmes que violen la Constitución. En este caso, se ha determinado que la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte actora se fundamentó en la falta de cumplimiento del requisito de cuantía, lo cual ha sido objeto de análisis por esta Sala. Se concluye que la decisión de la Sala de Casación Social contraviene principios constitucionales, lo que justifica la anulación de la sentencia impugnada y la reposición del expediente para que se decida sobre la admisibilidad del recurso de casación interpuesto.
Dispositiva
PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de revisión formulada por el abogado Juan Carlos Prince González, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS anteriormente denominada SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada el 5 de agosto de 2004 por la Sala de Casación Social de este Tribunal Supremo de Justicia, por ser violatoria de derechos y garantías constitucionales. En consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente a la referida Sala, para que decida el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. DE SEGUROS anteriormente denominada SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., contra la sentencia dictada el 11 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Palabras clave
revisión constitucionalrecurso de casaciónderecho a la defensadebido procesocuantíasentencia inadmisibleMAPFRE LA SEGURIDADprestaciones sociales