Sentencia N° 638 — Sala Constitucional del TSJ, 26 de marzo de 2002

TSJ/SC, Sent. N° 638, Exp. 01-1340, 26/03/2002
Expediente01-1340
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2002-03-26
DecisiónImprocedente

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Zayda Burguera de Cárdenas contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Sala argumenta que la acción de amparo no puede convertirse en una tercera instancia para resolver lo que ya fue decidido definitivamente. Se concluye que no existen violaciones a los derechos constitucionales denunciados por la accionante, sino una inconformidad con el fallo anterior.

Extracto de la motiva

En consecuencia, siendo que los anteriores argumentos inciden en la procedencia del amparo ejercido, esta Sala -in limine litis- declara improcedente el presente amparo constitucional, y así se decide.

Dispositiva

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo ejercida por la ciudadana ZAYDA BURGUERA DE CÁRDENAS, asistida por el abogado MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO, contra la sentencia dictada el 21 de diciembre de 2000, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos constitucionalesdebido procesosentencia contenciosaremociónreincorporacióninconformidad

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca