Sentencia N° 637 Constitucional TSJ 2000: Ana Consuelo Siblesz Salvatierra vs Gonzalo Pérez París — Amparo constitucional en…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de amparo constitucional interpuesta por Ana Consuelo Siblesz Salvatierra contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto de Familia y de Menores que otorgó la guarda y custodia de sus hijas a Gonzalo Pérez París. La Sala, tras evaluar los alegatos y la audiencia, concluyó que no se violaron los derechos a la defensa y al debido proceso, ya que las menores fueron escuchadas y se les dio la oportunidad a las partes de presentar sus argumentos.

El día jueves 1º de junio de 2000, oportunidad fijada para que tuviera lugar, se llevó a cabo la referida audiencia. Se procedió a levantar la respectiva acta, y se dejó constancia de la no comparecencia del Ministerio Público. La Sala acordó escuchar en privado a las menores Ana Corina y Ana Elena Pérez Siblesz, por separado, una vez finalizada la intervención de las partes. Se le concedió el derecho de palabras al abogado Mauro González Capote, apoderado judicial de la parte actora, quien expuso sus alegatos en relación con la acción de amparo. Posteriormente se le concedió el derecho de palabra a la Juez Superior Cuarto de Familia y de Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas; seguidamente, la representación judicial del tercero coadyuvante, ciudadano Gonzalo Pérez París. Posteriormente, las partes hicieron uso del derecho a réplica y contra réplica. Luego el Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero formuló pregunta a las partes la cual fue debidamente contestada. Cumplidas las actuaciones reseñadas los magistrados integrantes de la Sala procedieron en privado a escuchar a las menores, por separado. Habiendo cumplido tal acto se retiraron a deliberar. La Sala, en consideración de los elementos de juicio incorporados a las actas y los aportados durante la audiencia, incluidas las exposiciones de las menores, llegó a la convicción de que no se incurrió en la violación de los derechos a la defensa y al debido proceso que fueron denunciados por la parte accionante, puesto que las menores si habían sido oídas con base en el numeral 2 del artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño (Ley Aprobatoria en Gaceta Oficial N° 34.541 del 29 de agosto de 1990), y a la madre se le había dado la oportunidad de ser oída. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Mauro González Capote, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nº 2.793, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA CONSUELO SIBLESZ SALVATIERRA, titular de la Cédula de Identidad nº 5.969.781, contra la decisión dictada en fecha 13 de julio de 1999 por el Juzgado Superior Cuarto de Familia y de Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual se otorgaba la guarda y custodia de sus dos menores hijas al ciudadano Gonzalo Pérez París, padre de las mismas. No obstante, se ORDENA al Juez de la causa que establezca, dentro del lapso de quince (15) días contados a partir de la notificación de este fallo y previa audiencia de las menores, un régimen de visitas respecto a la madre, en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo.