Sentencia N° 636 Constitucional TSJ 2000: Hugo Albarran Acosta — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una acción de amparo interpuesta por el abogado Hugo Albarran Acosta en representación de varios ciudadanos. La acción fue considerada inadmisible debido a la falta de presentación de copia certificada de la decisión impugnada, requisito esencial para la procedencia de este tipo de acciones. La Sala ordenó notificar al abogado para que subsanara la omisión en un plazo de 48 horas.

La presente acción de amparo ha sido intentada contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de agosto de 1998, por lo que, aplicando el criterio sostenido en los fallos anteriormente citados, resulta competente esta Sala para conocer de la presente acción y así se declara. Por otra parte, en relación a la admisibilidad de la presente acción, esta Sala debe observar que de los autos se desprende que el abogado HUGO ALBARRAN ACOSTA no acompañó su libelo con copia simple o certificada de la decisión impugnada. Al respecto, esta Sala estableció en sentencia de fecha 1º de febrero de 2000 (caso José Armando Mejía) que las acciones de amparo constitucional, ejercidas contra actos jurisdiccionales, deben ser intentadas presentando copia certificada del fallo objeto de la acción, a menos que por la urgencia no pueda obtenerse a tiempo la copia certificada, caso en el cual se admitirán las copias previstas en el artículo 429 del Código Procedimiento Civil, no obstante en la audiencia oral deberá presentarse copia auténtica de la sentencia.

ORDENA notificar en su domicilio procesal al abogado HUGO ALBARRAN ACOSTA, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DENNYS ISBELYS GRANADILLO RIVERO, EUSEBIO VALENTÍN BLANCO URBINA, GERMÁN SIMÓN CHIQUITO VARELA, LUIS GERARDO GUERRERO MORA, EDGAR AMADOR PALMA CASTILLO, JOSÉ MARIA GAMEZ NAVARRO, LAZARO ROGELIO VELÁSQUEZ GARCÍA y LUIS HUGARDO BELANDIA ALVARADO, anteriormente identificados, con la finalidad que, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, enmiende la solicitud de amparo constitucional interpuesta. Esta Sala ADVIERTE que, si no se hiciere la correspondiente consignación, la acción será declarada inadmisible.