Sentencia N° 630 — Sala Constitucional del TSJ, 11 de noviembre de 2021

TSJ/SC, Sent. N° 0630, Exp. 21-0306, 11/11/2021
Expediente21-0306
PonenteRENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2021-11-11
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar los recursos de apelación interpuestos por Edgar Batista en representación de Johanny Gabriela Cedeño Sánchez, contra las decisiones de la Corte de Apelaciones que declararon inadmisibles las acciones de amparo constitucional. Se argumenta que la acción de amparo fue inadmisible por cesar la violación de derechos constitucionales y por la existencia de un recurso de apelación previo sobre los mismos hechos. La Sala confirma las decisiones de la Corte de Apelaciones y apercibe a los jueces involucrados por desaciertos procesales.

Extracto de la motiva

Que, "...la ciudadana jueza: Abg. YOANSIR GONZÁLEZ, AGRAVIANTE; al mantener una conducta OMISIVA; al no emitir pronunciamiento sobre las Revisiones de la Medida Judicial Privativa de Libertad de [su] defendida, incurrió en la violación flagrante de los [d]erechos y [g]arantías constitucionales a nuestra [d]efendida aquí delatadas. Y también de las disposiciones legales establecidas en los artículos 6°, 10, 67, y 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ello esta [d]efensa [t]écnica [s]olicita muy respetuosamente a esta Corte de apelaciones que haga cesar tales violaciones y se le restablezcan a nuestra defendida los derechos y garantías Constitucionales violados por la Jueza Agraviante;(…) [la] Corte de Apelaciones Sala 1 de pleno [d]erecho decida y Acuerde la sustitución de la [m]edida de [p]rivación [j]udicial [p]reventiva de [l]ibertad que pesa sobre la ciudadana: Johanny Gabriela Cedeño Sánchez; por la de [d]etención [d]omiciliaria o (Arresto Domiciliario) En [v]irtud de que Sólo (sic) se trata de un [c]ambio del [l]ugar de [r]eclusión conforme al criterio [r]eiterado de forma pacífica Por nuestro Máximo Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional y en Sala de Casación Penal".

Dispositiva

Se declara: 1.- COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación de amparo constitucional interpuestos por el profesional del derecho Edgar Batista, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 8 de diciembre de 2020, 3.- Se CONFIRMA la decisión de fecha 17 de diciembre de 2020, 4.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de diciembre de 2020, 5.- Se CONFIRMA la decisión de fecha 28 de diciembre de 2020, 6.- APERCIBE al Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia, 7.- APERCIBE al Juez ponente de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones, 8.- ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales, 9.- ORDENA notificar del contenido de la presente decisión.

Palabras clave

derechos humanosjusticiasaludproceso penaldenegación de justiciatutela judicialomisión de pronunciamiento

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca