Sentencia N° 629 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de mayo de 2013
TSJ/SC, Sent. N° 629, Exp. 13-0025, 30/05/2013
Expediente13-0025
PonenteFRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2013-05-30
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el abogado Alberto Solano en nombre de Saúl Raúl Medina, quien solicitó un hábeas corpus debido a un retardo procesal en su juicio penal. La Corte de Apelaciones había declarado inadmisible la acción por falta de legitimidad del abogado, ya que no presentó prueba de su designación como defensor. La Sala Constitucional confirmó esta decisión, argumentando que el abogado no cumplió con los requisitos necesarios para actuar en nombre del imputado.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el abogado Alberto Solano, al momento de interponer la acción de amparo constitucional, no consignó documento poder que lo acreditara con el carácter que se arroga, ni demostró que hubiese sido designado y juramentado como defensor privado del ciudadano Saúl Raúl Medina, en la causa penal que se sigue en su contra; de modo que no cumplió con su carga procesal de acompañar algún instrumento que permitiera verificar la legitimidad que alegó y tampoco demostró alguna imposibilidad para su obtención.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Alberto Solano, contra la sentencia dictada, el 5 de diciembre de 2012, por la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua; y, en consecuencia, SE CONFIRMA la referida decisión.