Sentencia N° 624 — Sala Constitucional del TSJ, 27 de mayo de 2026

TSJ/SC, Sent. N° 0624, Exp. 24-0637, 27/05/2026
Expediente24-0637
PonenteTANIA D’AMELIO CARDIET
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2026-05-27
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia n.° 0972, admitió parcialmente la solicitud de avocamiento presentada por Julio César Velasco Pérez y Leiner Daniel Velasco Zambrano, en relación a las causas penales S3C-4192-21 y 3C-8943-21. Se declaró nula la decisión del Tribunal Trigésimo Séptimo que había solicitado el sobreseimiento, y se ordenó la continuación de la investigación penal contra varios funcionarios del sistema de justicia por presunta omisión dolosa y fraude procesal. La Sala también decretó el sobreseimiento de las causas mencionadas, argumentando que los hechos no revisten carácter penal y deben ser ventilados en la jurisdicción civil o mercantil.

Extracto de la motiva

motivada y luego de reunir cada uno de los requisitos de ley, establecidos en los artículos 275 y 276 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a los hechos y realizando la debida subsunción en el derecho”. En el capítulo de “DENUNCIA E INVESTIGACIÓN REALIZADA POR LA FISCALÍA 69 A NIVEL NACIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO Y SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA DE CADA UNO DE LOS IMPUTADOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 1RO (PRIMER SUPUESTO)”, detalló: Que “[e]n fecha 23-09-2021, el ciudadano Leiner Daniel Velasco, acudió ante el Ministerio Público, a fin de denunciar haber sido víctima de extorsión y constreñimiento por parte de la juez para el momento Tercera (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Estado Miranda-Extensión Barlovento (ex juez) y de las Fiscales del Ministerio Público (provisorio y auxiliar) Engimar Pérez y Andi Padrinos. Ahora bien, luego de realizar una investigación incompleta y sin realizar diligencias de investigación idóneas que habían sido acordadas, como las entrevistas de EPISTACIO quien sabe y le consta que la camioneta 4Runner, color negra fue pagada con una camioneta Fortuner color plata (plenamente identificadas de manera individualizada en las actuaciones); Asimismo, el Ministerio Público en escrito de solicitud de fecha 22-04-2024, promueve para ser declarado al testigo JOSÉ TORRES (chegoyo) quien tuvo conocimiento de manera directa de la negociación de la camioneta 4Runner, color negra y que los IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 14 de 67 documentos le fueron requeridos a Julio Velasco, una vez pagada, y habiéndose materializado la tradición legal para colocarla a nombre de Julio Velasco, en donde Gregorio Guerrero, la puso a nombre de su hermano Richard Guerrero” (Mayúsculas del escrito). Que “…el Ministerio Público, indica que fijó la fecha para el 07 de mayo de 2024 a las entrevistas y las llamadas fueron infructuosas. Vemos pues, con que ligereza prescinde de una dilige

Dispositiva

Se declara CON LUGAR la segunda fase del avocamiento a la causa penal identificada con el alfanumérico 37C-S-1380-2024, cursante ante el Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas. NULA la decisión dictada el 22 de octubre de 2024, por el Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente n.° 37C-S-1380-2024. NULO el acto conclusivo consistente en la solicitud de sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos Richard Eduardo Guerrero Márquez y Andy Marlene Padrinos Oliveros, presentado por la Fiscalía Sexagésima Novena (69°) Nacional Plena del Ministerio Público el 24 de mayo de 2024, ante el Tribunal Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente n.° 37C-S-1380-2024.

Palabras clave

avocamientofraude procesalsobreseimientojurisdicción penalderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca