Sentencia N° 622 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de noviembre de 2024

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Jameiro José Aranguren Piñuela en representación de Nancy Josefina y Gladys Beatriz Moreno Guerrero, contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto Agrario de Barinas. La acción se fundamentó en la supuesta violación de derechos constitucionales en relación a una sentencia que declaró la improponibilidad de una consulta obligatoria y nulidad de una decisión anterior. La Sala concluyó que no se agotaron las vías ordinarias para impugnar la decisión, lo que llevó a la inadmisibilidad del amparo.

Que “(…) ES DE DESTACAR, CIUDADANOS MAGISTRADOS, QUE ESTA SENTENCIA VIOLA DIRECTAMENTE DERECHOS CONSTITUCIONALES Y ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES COMO LOS QUE ESTA HONORABLE SALA IMPARTIÓ EN LA CÉLEBRE SENTENCIA 1.077 EXPEDIENTE 00-1289 DE FECHA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EN EL QUE SE GARANTIZÓ COMO PARTE DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EL DERECHO SUBJETIVO DE ACCIÓN Y QUE EL ESTADO DEBIÓ TUTELARLO COMO ES EL CASO EN CUESTIÓN, DONDE [SUS] MANDANTES OSTENTA ESTE INTERÉS SUBJETIVO ACTUAL E INMINENTE POR SER COHEREDERA DE UNA SUCESIÓN, ADEMÁS ESTA SENTENCIA DICTADA POR LA PRESUNTA AGRAVIANTE VIOLA EL DERECHO DE LA GRANTÍA CONSTITUCIONAL DE ACCESO A LA ACCIÓN Y JURISDICCIÓN Y OMISIÓN QUE CAUSA INDEFENSIÓN EN VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO (…)”. (Mayúsculas propias del escrito) (Corchetes de la Sala). Finalmente solicitó que “(…) por las razones de hecho y derecho expuestas en los capítulos precedentes, y en virtud de que no existe un hecho o circunstancia que de conformidad con la Ley que rige la materia PUEDA DAR LUGAR A LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, solicito ante esta Honorable Sala Constitucional que ADMITA EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente acción de Amparo Constitucional (…) y con la admisión de la presente acción de amparo, lo siguiente: PRIMERO: DECRETE una MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE NO HACER al ciudadano Registrador del Municipio Pedraza y Sucre del Estado Barinas, a los fines de que suspenda inmediatamente cualquier trámite traslativo que implique el traspaso, venta o cesión del referido predio Pedazo Hermoso, mientras dure la sustanciación y tramitación del fondo de este Amparo Constitucional; SEGUNDO: Se notifique a la parte presuntamente agraviante y al Procurador General de la República por tener un interés general en el caso (…)

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jameiro José Aranguren Piñuela, en su condición de apoderado judicial de las ciudadanas NANCY JOSEFINA MORENO GUERRERO y GLADYS BEATRIZ MORENO GUERRERO, contra la decisión dictada el 21 de noviembre de 2022 por el Juez Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: INADMISIBLE, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 cardinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.