Sentencia N° 622 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de febrero de 2009

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de protección de intereses colectivos y difusos interpuesta por un grupo de ciudadanos, quienes alegaban que las declaraciones del Presidente de la República lesionaban la calidad de vida y las garantías constitucionales. La Sala determinó que la acción no encuadraba en los supuestos establecidos para este tipo de protección, concluyendo que los demandantes no demostraron un vínculo entre todos los ciudadanos que decían representar, ni cómo las acciones del Presidente les causaban un daño irreparable. Por lo tanto, la acción fue declarada sin lugar.

La Sala observa que la presente acción no encuadra dentro de los supuestos jurisprudenciales establecidos para este tipo de acción, debe concluir que la misma no puede ser calificada como una acción de protección de intereses colectivos y difusos; y así se decide. Con fundamento en ello, pasa la Sala a analizar la pretensión bajo la premisa de una acción de amparo interpuesta en nombre propio, pues no se acreditó la cualidad para actuar en nombre de los estudiantes y jóvenes que supuestamente representan.

Por las razones expuestas, se declara SIN LUGAR la acción de protección de intereses colectivos y difusos interpuesta por los ciudadanos.