Sentencia N° 62 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de enero de 2007
TSJ/SC, Sent. N° 62, Exp. 06-1653, 23/01/2007
Expediente06-1653
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2007-01-23
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional examina la solicitud de nulidad presentada por el abogado Rubén Darío Herrera contra el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Se establece que la Sala solo tiene competencia para admitir demandas de nulidad que incluyan solicitudes cautelares, mientras que el Juzgado de Sustanciación debe admitir las que no las incluyan. En este caso, al no haberse solicitado pronunciamiento previo o medida cautelar, se acuerda remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que decida sobre la admisibilidad de la demanda.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional examina la solicitud de nulidad presentada por el abogado Rubén Darío Herrera contra el artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal. Se establece que la Sala solo tiene competencia para admitir demandas de nulidad que incluyan solicitudes cautelares, mientras que el Juzgado de Sustanciación debe admitir las que no las incluyan. En este caso, al no haberse solicitado pronunciamiento previo o medida cautelar, se acuerda remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que decida sobre la admisibilidad de la demanda.
Dispositiva
Se ACUERDA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación para que decida acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad por inconstitucionalidad, con estricta sujeción al artículo 19, párrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Palabras clave
nulidadinconstitucionalidadCódigo Orgánico Procesal Penaldemandaadmisibilidadmedidas cautelaresJuzgado de Sustanciación