Sentencia N° 615 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de mayo de 2025

TSJ/SC, Sent. N° 0615, Exp. 24-0798, 06/05/2025
Expediente24-0798
PonenteTANIA D’AMELIO CARDIET
MateriaLaboral
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2025-05-06
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisa la decisión del Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo de Aragua, que declaró inadmisible la demanda de nulidad presentada por Capriles Alberto Godoy contra su despido por Pepsico Alimentos, S.C.A. La Sala se declara competente para conocer la solicitud de revisión y examina las alegaciones del solicitante sobre la violación de sus derechos constitucionales, incluyendo el derecho a la defensa y el debido proceso.

Extracto de la motiva

En razón de lo anterior, siendo que de autos no se evidencia la certeza de las denuncias efectuadas por el solicitante de revisión, en la que se delata la presunta violación de derechos y garantías constitucionales, las cuales son determinantes en las resultas del juicio primigenio, lo que implica que la decisión a emitirse en el presente asunto, se encuentra supeditada al examen de las actas procesales del expediente principal, para así poder verificar si lo alegado por el solicitante, conduce a la existencia de un error evidente o inexcusable en la interpretación de la Constitución, o de la sustracción absoluta de los criterios interpretativos de normas y principios constitucionales adoptados por esta Sala Constitucional, así como también de algún tipo de violación constitucional en la que, por estar envuelto el orden público, sea necesaria la intervención del máximo intérprete constitucional. En ese sentido, esta Sala considera pertinente hacer uso de la potestad conferida en el artículo 145 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en correspondencia a lo establecido en la sentencia dictada por esta Sala, identificada con el N° 698/09, caso: (Álvaro Luis Escalona y otro), previo a la emisión de la correspondiente decisión de mérito, para lo cual se acuerda solicitar mediante auto para mejor proveer, el expediente original con sus respectivos recursos y cuadernos de recaudos, identificado con el alfanumérico DP31-N-2020-000024 y DP11-R-2022-000084, contentivo del juicio por nulidad de providencia administrativa, seguido por el ciudadano Capriles Alberto Godoy, titular de la cédula de identidad N° V-12.478.506, contra la entidad de trabajo Pepsico Alimentos, S.C.A, así como el recurso de apelación interpuesto por la precitada entidad de trabajo.

Dispositiva

Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala, oficie a la Coordinación Regional del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, para que dentro del lapso de cinco (5) días hábiles, más dos (2) días correspondiente al término de la distancia, contados a partir de su notificación, remita a esta Sala, el original de los expedientes antes referidos.

Palabras clave

revisión constitucionalnulidad laboralderecho a la defensa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca