Sentencia N° 609 Constitucional TSJ 2001: Raul Estefano Morillo Yepez vs Aracelis del Valle Urdaneta Nava

TSJ/SC, Sent. N° 609, Exp. 00-2357, 02/05/2001 · 2 de mayo de 2001
Expediente00-2357
Parte actora / solicitanteRAUL ESTEFANO MORILLO YEPEZ
Parte demandada / contraparteAracelis del Valle Urdaneta Nava
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-05-02
DecisiónIMPROCEDENTE

Resumen

El ciudadano Raúl Estefano Morillo Yépez solicitó la revisión de sentencias dictadas por la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, que declararon con lugar la acción de amparo interpuesta por Aracelis del Valle Urdaneta Nava. La Sala Constitucional, al examinar la solicitud, determinó que las sentencias en cuestión fueron dictadas bajo la vigencia de la Constitución de 1961, lo que hacía improcedente la revisión solicitada conforme a la nueva Constitución de 1999.

Extracto de la motiva

En consecuencia, tomando en cuenta lo señalado en la sentencia parcialmente transcrita y considerando que los fallos cuya revisión se solicitó fueron dictados antes de la vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que, en su artículo 336, numeral 10, atribuye a la Sala Constitucional la revisión extraordinaria de sentencias definitivamente firmes, esta Sala estima que resulta improcedente la revisión solicitada, y así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de revisión presentada por el ciudadano RAUL ESTEFANO MORILLO YEPEZ de las sentencias dictadas por la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia el 4 de febrero de 1998 y el 2 de febrero de 1999, con motivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Aracelis del Valle Urdaneta Nava contra el fallo del 10 de diciembre de 1996, emanado del Juzgado Accidental de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Palabras clave

revisiónsentenciasamparo constitucionalderecho a la defensadebido procesotutela judicial efectivacosa juzgada

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca