Sentencia N° 607 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de agosto de 2018
TSJ/SC, Sent. N° 0607, Exp. 17-1147, 10/08/2018
Expediente17-1147
PonenteCALIXTO ORTEGA RIOS
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2018-08-10
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por el abogado Rafael Arturo González Rivas, actuando en nombre de los ciudadanos Jesús Manuel Bigott Piñero e Irene Milagro Garban de Bigott. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de legitimidad del abogado para solicitar la revisión, ya que el poder presentado no lo facultaba para tal efecto. La decisión impugnada había declarado sin lugar la apelación interpuesta contra una sentencia anterior que había declarado inválida una oferta real de pago y depósito.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el abogado Rafael Arturo González Rivas, a pesar de haber acompañado junto con el escrito copia certificada de la sentencia y de poder especial que lo faculta para actuar, no presentó un poder que lo habilitara para solicitar la revisión. Esto constituye un requisito imprescindible para admitir y dar trámite a la solicitud. En consecuencia, se declara la inadmisibilidad de la solicitud de revisión planteada, dada la falta de legitimidad evidenciada, con fundamento en el numeral 3 del artículo 133 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la solicitud de revisión formulada por el abogado RAFAEL ARTURO GONZÁLEZ RIVAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JESÚS MANUEL BIGOTT PIÑERO e IRENE MILAGRO GARBAN DE BIGOTT, contra la decisión dictada, el 29 de junio de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.