Sentencia N° 605 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de julio de 2016

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo interpuesta por varios abogados contra la omisión de los Alcaldes de los Municipios Valencia, Naguanagua y San Diego, Estado Carabobo, en el mantenimiento del orden público. La Sala aceptó la declinatoria de competencia del Juzgado Superior y se declaró competente para conocer del caso. Sin embargo, se determinó que la parte demandante no había impulsado el procedimiento desde hace más de un año, lo que llevó a la Sala a declarar la pérdida del interés y la extinción del proceso.

La Sala ha señalado que en los casos de las acciones de protección por intereses y derechos colectivos o difusos, la ausencia de actuación o impulso procesal configura la pérdida del interés y, en consecuencia, la extinción del proceso, ya que la perención no es aplicable por cuanto estos derechos trascienden al interés individual.

1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que realizó el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte y se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de protección de derechos e intereses colectivos interpuesta por los abogados NAHUN NAVARRO PÉREZ, ELIO SÁNCHEZ ARROYO, PATRICIA MARTÍNEZ VELÁSQUEZ y KATHERINE GARCÍA APONTE, contra la omisión de los ciudadanos Michelle Cocchiola, Alejandro Feo La Cruz en su condición de Alcaldes del Municipio Valencia y del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo y el ciudadano Enzo Scarano, para ese entonces Alcalde del Municipio San Diego de ese mismo Estado. 2. Declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS Y EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente juicio de protección de derechos e intereses colectivos, incoada contra los Alcaldes de los Municipios Valencia, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo.