Sentencia N° 605 Constitucional TSJ 2000: Michel Brionne vs Consejo Nacional Electoral y Presidente del…
TSJ/SC, Sent. N° 605, Exp. 00-1714, 22/06/2000 · 22 de junio de 2000
Expediente00-1714
Parte actora / solicitanteMICHEL BRIONNE
Parte demandada / contraparteConsejo Nacional Electoral y Presidente del Congresillo Luis Miquilena
PonenteMOISÉS A. TROCONIS VILLARREAL
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-06-22
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Michel Brionne contra los miembros del Consejo Nacional Electoral y el Presidente del Congresillo, alegando violaciones a su derecho a la información veraz. La Sala declaró inadmisible la pretensión debido a la falta de requisitos formales y a la cesación de la Asamblea Nacional Constituyente, así como a la renuncia de los miembros del Consejo Nacional Electoral.
Extracto de la motiva
Vistas las condiciones de admisibilidad de la pretensión de amparo interpuesta, a la luz de las causales de inadmisibilidad contempladas en los artículos 6 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala observa que, en dicha pretensión, no se hace mención expresa de la “Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como del agraviante”, ni se hace “Suficiente señalamiento e identificación del agraviante, si fuere posible, e indicación de la circunstancia de localización”, tal y como lo exige el artículo 18, numerales 2 y 3, de la citada Ley Orgánica. Por otra parte, vista la cesación de la Asamblea Nacional Constituyente, así como la circunstancia de que, para la fecha de la presente decisión, los miembros principales y suplentes del Consejo Nacional Electoral, a que se refiere la acción de amparo, renunciaron y fueron reemplazados en sus cargos, la Sala encuentra necesario un señalamiento actualizado del derecho o de la garantía constitucional presuntamente violado o amenazado de violación, así como una descripción igualmente actualizada del hecho y demás circunstancias que motivan la solicitud de amparo, de conformidad con lo previsto en el artículo 18, numerales 4 y 5, de la referida Ley Orgánica de Amparo.
Dispositiva
NOTIFICA al accionante, ciudadano MICHEL BRIONNE, que, dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a su notificación, deberá corregir en su escrito los defectos y omisiones especificadas en el cuerpo de esta decisión, so pena de que su pretensión sea declarada inadmisible. Publíquese, regístrese y notifíquese.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la informaciónConsejo Nacional ElectoralAsamblea Nacional Constituyenteinadmisibilidadgarantías constitucionalespublicación de actosjurisdicción constitucional