Sentencia N° 603 Constitucional TSJ 2001: Fanny Donatti de Rosen vs Israel Leal — La inadmisibilidad de la acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República, declara que no ha lugar la consulta propuesta por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, respecto a la sentencia que confirmó la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional interpuesta por Fanny Donatti de Rosen contra Israel Leal. La Sala concluye que ya hubo cosa juzgada formal en el caso, por lo que no tiene materia sobre la cual decidir.

Aprecia esta Sala, que el expediente bajo examen fue remitido a esta Superioridad por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, “de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales”. Esta disposición regula la segunda instancia del mecanismo procesal de amparo constitucional, bien como consecuencia del recurso de apelación que fuera interpuesto contra la decisión de primera instancia, o por vía de consulta legal obligatoria, cuyo conocimiento corresponde al tribunal jerárquicamente superior al Juzgado que le haya correspondido conocer en primera instancia del amparo propuesto. Ahora bien, observa la Sala que, en el caso que la ocupa, la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Fanny Donatti de Rosen fue decidida en primera instancia el 12 de mayo del 2000, por el Juzgado de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Asimismo, aprecia la Sala, que tal decisión fue conocida en consulta por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones de ese mismo Circuito Judicial, la cual, el 7 de junio del 2000, confirmó el fallo consultado. De lo anteriormente expuesto, puede la Sala colegir que, en el caso bajo examen, se dio cumplimiento al principio de la doble instancia que consagra el artículo 35 de la Ley Orgánica que rige la materia. Por lo tanto, esta Sala estima que la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Estado Carabobo erró al remitir el expediente bajo examen a esta Sala Constitucional, en virtud de que esa Sala ya conoció en consulta de la acción de amparo propuesta. Con base en las motivaciones expuestas, la Sala concluye que en el caso subiudice ya hubo cosa juzgada formal, razón por la cual declara que no tiene materia sobre la cual decidir. Así se declara.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR la consulta propuesta por la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de la sentencia que dictó el 7 de junio del 2000, por medio de la cual confirmó el fallo del 12 de mayo de 2000, dictado por el Juzgado de Control Nº 7 del mismo Circuito Judicial Penal, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Fanny Donatti de Rosen, contra el ciudadano Israel Leal. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Cúmplase lo ordenado.