Sentencia N° 60 Constitucional TSJ 2001: Levi PAZ vs Sala Político Administrativa de la Corte… — La inadmisibilidad de la acción…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Levi Paz contra una sentencia de la Sala Político Administrativa. Se argumenta que la irrecurribilidad de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia es un principio aceptado y que la acción de amparo contraviene lo dispuesto en la Constitución y la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. La Sala reafirma su potestad de revisar decisiones de otras Salas bajo ciertas condiciones.

La irrecurribilidad de las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia ha sido pacíficamente aceptada por la jurisprudencia y la doctrina, y ha contado con un inequívoco sustento legal y constitucional. Dicha irrecurribilidad, aun antes de entrar en vigencia la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se entendía como una condición perteneciente no sólo a las decisiones emanadas de la Corte en Pleno, sino también de las decisiones emanadas de cada una de sus Salas. Cada Sala, en particular, actuaba como Corte Suprema de Justicia, no en calidad de órgano distinto alguno. Las propias sentencias de cada una de las Salas evidencian ello en su encabezamiento: “La República de Venezuela, en su nombre, la Corte Suprema de Justicia en Sala…”. Sostener, pues, que la Sala Político Administrativa o cualquiera otra de las Salas no es la Corte Suprema de Justicia, sino que sólo lo es la Corte en Pleno, es desconocer los aspectos organizativos básicos de la más alta instancia judicial de la República. En este sentido, la acción de amparo interpuesta en el presente caso resulta claramente inadmisible por contrariar lo dispuesto en el artículo 211 de la Constitución de 1961 (que resulta aplicable por cuanto la sentencia recurrida fue dictada cuando ésta estaba vigente) y 1° de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, el cual, lejos de contrariar la norma constitucional antes referida, la desarrolla y hace explícito su sentido. La irrecurribilidad de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, además, constituye una causal de inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional; así es establecido en el numeral 6, artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LEVI PAZ, mediante su apoderado judicial, abogado Luis Angel Andara, contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 1997 por la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, publicada posteriormente en fecha 14 de agosto de 1997. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente.