Sentencia N° 60 Constitucional TSJ 2000: Javier Enrique Pirela Rivas — Acción de amparo constitucional

TSJ/SC, Sent. N° 60, Exp. 00-0177, 02/03/2000 · 2 de marzo de 2000
Expediente00-0177
Parte actora / solicitanteJAVIER ENRIQUE PIRELA RIVAS
PonenteHÉCTOR PEÑA TORRELLES
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2000-03-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional asume el conocimiento de la acción de amparo interpuesta por Javier Enrique Pirela Rivas contra una decisión del Juzgado Superior Cuarto en lo Penal del Estado Lara. Se ordena la notificación al Presidente del Circuito Judicial del Estado Lara y se fija una audiencia oral dentro de las 96 horas siguientes a la última notificación. La decisión se fundamenta en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Extracto de la motiva

La modificación de las competencias realizada por la mayoría sentenciadora, constituye –a juicio de quien disiente– una alteración del régimen procesal previsto en la Ley Orgánica de Amparo, materia esta (legislación procesal) que es de la estricta reserva legal, por estar atribuida al Poder Legislativo Nacional, de conformidad con el numeral 32 del artículo 156 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por lo anterior, estima el disidente, que esta Sala Constitucional no debió asumir la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta contra la sentencia antes referida, sino declinar el conocimiento de la causa en la Sala correspondiente de este Tribunal Supremo de Justicia.

Dispositiva

Por consiguiente, y en virtud de que la Sala remitente admitió la mencionada acción, mediante decisión de fecha 13 de agosto de 1999, es por lo que se ordena a la Secretaría de esta Sala Constitucional, de conformidad con lo que establece el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1º) Notificar al Presidente del Circuito Judicial del Estado Lara para que concurra a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, verificada como sea la última notificación en el presente expediente, y a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estime convenientes; al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud; 2º) Fijar la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga del presente auto; 3º) Solicitar al Presidente del Circuito Judicial del Estado Lara que notifique al ciudadano Argenis Ramón Piña Pérez de la presente acción de amparo; 4º) Notificar al Ministerio Público sobre la continuación del procedimiento, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem.

Palabras clave

amparoconstitucionalderechosgarantíasjurisdiccióncompetenciadecisión judicialaudiencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2000 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca