TSJ/SC, Sent. N° 06, Exp. 00-1371, 24/01/2001 · 24 de enero de 2000
Expediente00-1371
Parte actora / solicitanteAVTEK ELECTRÓNICA, C.A.
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-01-24
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revocó una decisión anterior y declaró inadmisible por extemporánea la solicitud de ampliación de un fallo. La solicitud fue presentada fuera del lapso permitido, ya que no se realizó el día de la publicación del fallo original. Además, se determinó que no existían puntos dudosos en la sentencia cuya aclaratoria se solicitaba, ya que se había declarado con claridad el derecho de las partes a solicitar aclaratorias sobre la sentencia.
Extracto de la motiva
El artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: 'Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar omisiones y especificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, con tal que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente'. La norma jurídica antes transcrita, establece el derecho que tienen las partes de solicitar aclaratorias cuando consideren que existen puntos dudosos, o para salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, o pedir ampliación, siempre y cuando dicha aclaratoria o ampliación la soliciten en el 'día de la publicación o en el siguiente' del mencionado fallo.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la solicitud de ampliación de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 24 de noviembre de 2000, mediante la cual revocó la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 3 de abril de 2000, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Ramón J. Alvins, Oliver Laprea Gutiérrez y Nerylú Goatache Romero, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AVTEK ELECTRÓNICA, C.A., contra la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial de fecha 14 de octubre de 1999.
Palabras clave
amparo constitucionalampliación de falloextemporaneidadCódigo de Procedimiento Civilderechos procesalesjurisdicciónsentenciaapoderados judiciales