Sentencia N° 596 Constitucional TSJ 2000: José de Jesús Solórzano vs Consejo de la Judicatura — Amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la solicitud de amparo constitucional interpuesta por José de Jesús Solórzano contra el Consejo de la Judicatura, debido a la omisión en la concesión de su jubilación. Se argumentó que el demandante había cumplido con los requisitos necesarios para acceder a este beneficio, pero no había sido incluido en la lista de jubilaciones. La Sala determinó su competencia para conocer del asunto y declaró admisible la acción de amparo, ordenando notificaciones pertinentes y la fijación de una audiencia oral.

La solicitud de amparo constitucional interpuesta, ha sido dirigida contra la omisión en que presuntamente ha incurrido el Consejo de la Judicatura, al no conceder el beneficio de jubilación al accionante. Es sabido que el Consejo de la Judicatura fue previsto en la Constitución de 1961, a objeto de asegurar la independencia, eficacia, disciplina y decoro de los Tribunales y garantizar a los jueces los beneficios de la carrera judicial (artículo 217). Primeramente fue la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1970, la que reguló la institución, para luego hacerlo una propia Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura. Como es sabido, la Constitución vigente eliminó dicho organismo, atribuyendo al Tribunal Supremo de Justicia el gobierno y administración del Poder Judicial. Luego, con fundamento en su artículo 267, corresponde a este Máximo Tribunal la dirección, el gobierno y administración del Poder Judicial, la inspección y vigilancia de los tribunales de la República y de las Defensorías Públicas. Igualmente, le corresponde la elaboración y ejecución de su propio presupuesto y del presupuesto del Poder Judicial, conforme a los principios establecidos en el artículo 254. Para ejecutar estas atribuciones, deberá crearse una Dirección Ejecutiva de la Magistratura, con sus respectivas oficinas.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara ADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por JOSÉ DE JESÚS SOLÓRZANO, titular de la cédula de identidad nº 2.748.595, representado por la abogada Yanira Lilibeth Aponte González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nº 73.782, contra el Consejo de la Judicatura (de cuyas competencias, derechos y obligaciones cumple responder la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial). En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1º) Notificar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial para que concurra a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, y a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estime convenientes; al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. 2º) Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem. 3º) Fijar la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión.