Sentencia N° 594 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de junio de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por César Antonio Carrillo Sánchez y Carmen Cecilia Veroes de Carrillo contra la decisión del Juzgado Superior Quinto que declaró inadmisible su acción de amparo constitucional. La apelación fue presentada debido a la ejecución forzosa de un contrato de cumplimiento en el que se alegaba la violación de derechos fundamentales por parte del tribunal inferior. La Sala concluyó que la acción de amparo era inadmisible, ya que los apelantes habían optado por vías judiciales ordinarias para impugnar las decisiones previas, lo que contraviene la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La presente acción de amparo fue interpuesta el 25 de noviembre de 2009 por la abogada Ana Hilde Carrero, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos César Antonio Carrillo Sánchez y Carmen Cecilia Veroes de Carrillo en contra de la decisión que dictó el 30 de mayo de 2006 el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró entre otras cosas: “…PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ejercida por la ciudadana LUZ DEL ALBA SERRA LUNA en contra de los ciudadanos CÉSAR ANTONIO CARRILLO SÁNCHEZ y CARMEN CECILIA VEROES (sic) CARRILLO (…). En consecuencia, se declara: PRIMERO: Con lugar la pretensión de cumplimiento del contrato celebrado entre las partes…”, y contra el auto de ejecución forzosa que dictó el referido tribunal el 15 de octubre de 2009. Como se puede aprecia la parte accionante impugna a través de la presente acción de amparo constitucional dos decisiones dictadas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la primera del 30 de mayo de 2006, que declaró entre otras cosas: “…PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ejercida por la ciudadana LUZ DEL ALBA SERRA LUNA en contra de los ciudadanos CÉSAR ANTONIO CARRILLO SÁNCHEZ y CARMEN CECILIA VEROES (sic) CARRILLO (…). En consecuencia, se declara: PRIMERO: Con lugar la pretensión de cumplimiento del contrato celebrado entre las partes…”; y la segunda, el auto del 15 de octubre de 2009 mediante el cual el referido Juzgado decretó la ejecución forzosa de la decisión en cuestión.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara: 1.- SIN LUGAR la apelación ejercida contra la decisión dictada 14 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2.- CONFIRMA en los términos expuestos en el presente fallo la decisión del a quo, que declaró inadmisible la demanda de amparo constitucional propuesta. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen.