Sentencia N° 591 Constitucional TSJ 2001: David Gabriel Ioli Medina — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo constitucional interpuesta por David Gabriel Ioli Medina contra la sentencia de la Corte Superior que declaró inadmisible su recurso de apelación. La Sala considera que la acción es procedente al observar la posible violación de derechos constitucionales. Además, se declara competente para conocer de la acción de amparo y se ordena la notificación de la Corte Superior para la audiencia correspondiente.

Esta Sala debe previamente determinar su competencia para conocer de la presente acción, y a tal fin, observa que en sentencias dictadas por esta Sala el 20 de enero de 2000 (casos Emery Mata Millán y Domingo Ramírez Monja), la misma se declaró competente para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las sentencias dictadas por los Juzgados Superiores, al establecer: “...Igualmente corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales”. En el caso que nos ocupa, ha sido incoada la acción de amparo constitucional contra la decisión dictada por la Corte Superior; Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, motivo por el cual, esta Sala, congruente con los fallos mencionados ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción de amparo. Así se declara. Expuesto lo anterior, esta Sala observa, que en el presente caso se denuncia la lesión directa de derechos constitucionales causada por una decisión emanada de un órgano jurisdiccional, lo cual a tenor de lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales haría admisible la acción de amparo incoada. Asimismo, la Sala estima que la presente acción no incurre en ninguno de los supuestos de inadmisibilidad contenidos en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales e igualmente, se observa que ha sido acompañada con la copia de la sentencia contra la cual se acciona, dando cumplimiento a los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que esta Sala admite la presente acción de amparo interpuesta y, en consecuencia ordena la notificación de la Corte Superior, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la persona de su presidente, para que concurra a la audiencia oral y pública, el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala. Así se declara.

1.- ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano DAVID GABRIEL IOLI MEDINA, contra la sentencia dictada por la Corte Superior, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2.- Declara PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada y, en consecuencia, se acuerda la suspensión de la ejecución de la sentencia del 11 de enero de 2001, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 3.- ORDENA la notificación del Presidente de la Corte Superior, Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, para que comparezca por ante la Secretaría de esta Sala, a fin de conocer el día y la hora en que se celebrará la Audiencia Oral y Pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última de las notificaciones que se realice. Igualmente se ordena remitir copias certificadas de la presente decisión y del escrito contentivo de la acción adjunto a la notificación ordenada. La ausencia en el acto de los titulares de dicha Corte, no se presumirá como aceptación de las presuntas lesiones denunciadas. 4.- ORDENA la notificación del acusado ciudadano David Gabriel Ioli Medina, sobre la admisión de la presente acción, a través del tribunal presuntamente agraviante. 5.- ORDENA notificar al Fiscal General de la República de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.