Sentencia N° 590 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de noviembre de 2024

TSJ/SC, Sent. N° 0590, Exp. 23-1273, 01/11/2024
Expediente23-1273
PonenteMichel Adriana Velásquez Grillet
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2024-11-01
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por Natacha Díaz contra la decisión del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo que declaró inadmisible su acción de amparo. La apelación fue considerada extemporánea, ya que la demandante se notificó de la sentencia de primera instancia el 9 de noviembre de 2023 y presentó su apelación el 15 de noviembre, fuera del lapso establecido. Por lo tanto, la Sala declaró inadmisible la apelación y firme la sentencia apelada.

Extracto de la motiva

De modo preliminar, resulta menester hacer referencia a la tempestividad de la apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y, en tal sentido se observa, que la decisión impugnada fue dictada el 06 de julio de 2023, por otra parte, consta en el expediente diligencia de fecha jueves 09 de noviembre de 2023, mediante la cual la accionante se dio por notificada de la sentencia de primera instancia y presentó diligencia de apelación el miércoles 15 del mismo mes y año, esto es, al cuarto día de darse por notificado y, por tanto, fuera del lapso a que se refiere la sentencia N° 7, dictada por esta Sala el 1 de febrero de 2000, en el caso José Amado Mejía, según la cual, dicho lapso deberá contarse por días hábiles consecutivos, dejando de tomar en cuenta los fines de semana y días feriados. En tal sentido, a diferencia de lo indicado en el cómputo remitido por el Tribunal de la causa, el lapso de 3 días comenzó el día viernes 10 de noviembre y finalizó el martes 14 del mismo mes y año; con lo cual, resulta patente la extemporaneidad de la apelación interpuesta y como consecuencia de ello, se impone declararla inadmisible. Así se decide.

Dispositiva

1.- COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la ciudadana NATACHA DÍAZ contra la sentencia dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital el 6 de julio de 2023, que declaró inadmisible la acción de amparo de autos. 2.- INADMISIBLE por extemporánea la apelación. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Palabras clave

apelacióninadmisibilidadamparotemporalidadjusticiaderechosgarantías

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca