Sentencia N° 59 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de diciembre de 2018
TSJ/SC, Sent. N° 0059, Exp. 17-0807, 07/04/2021
Expediente17-0807
PonenteCarmen Zuleta de Merchán
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2018-12-17
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó la sentencia N° 925 en respuesta a la acción de amparo constitucional presentada por Carlos Arturo Craca Gómez, quien impugnó un acto administrativo que afectó su designación como Juez Tercero Superior. La decisión admitió la acción y anuló el acto administrativo que dejó sin efecto su nombramiento, exhortando a la Comisión Calificadora de Jubilaciones a considerar su solicitud de jubilación y ordenando el pago de remuneraciones adeudadas desde el 9 de febrero de 2017 hasta que se acuerde su jubilación.
Dispositiva
Se admite la referida acción de amparo constitucional. Se ANULA el acto administrativo contenido en el Oficio N° CJ-16-3949 de fecha 13 de diciembre de 2016. Se EXHORTA a la Comisión Calificadora de Jubilaciones y Pensiones de los Magistrados, Funcionarios, Empleados y Obreros de este Alto Tribunal, para que someta a consideración de la Sala Plena, la solicitud de jubilación del ciudadano Carlos Arturo Craca. SE ORDENA a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, efectuar el pago de todas las remuneraciones dejadas de percibir por el ciudadano Carlos Arturo Craca Gómez.
Palabras clave
amparo constitucionaljubilaciónTribunal Supremo de Justicia
¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.