Sentencia N° 586 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de mayo de 2012
TSJ/SC, Sent. N° 586, Exp. 11-1163, 14/05/2012
Expediente11-1163
PonenteCARMEN ZULETA DE MERCHÁN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2012-05-14
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación interpuesto por varios concejales del Estado Lara sobre los artículos 147 y 313 de la Constitución. La decisión se basa en que el interés de las partes debe ser tutelado a través del recurso de nulidad por inconstitucionalidad, en lugar de la interpretación solicitada. La Sala argumenta que no se puede solicitar interpretación constitucional cuando se discute la validez del régimen legal de la materia, lo que implica un control concentrado de constitucionalidad.
Extracto de la motiva
La Sala declara inadmisible el presente recurso al determinarse que el interés de las partes debe ser tutelado a través del recurso de nulidad por inconstitucionalidad. Por tanto, con base en la jurisprudencia de esta Sala establecida en la decisión núm. 1077 del 22 de septiembre de 2000 (caso: Servio Tulio León), se desestima la pretensión invocada por las razones expuestas en este fallo. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones que anteceden que esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por el representante judicial de los ciudadanos CÉSAR GAVIDIA, DIGNA SUÁREZ, JOSÉ MANUEL AULAR, GREGORIA ESTHER CAMACHO, JOSÉ ORASMA, CARMEN CASTRO, CARLOS CRESPO, GABRIEL GUERRERO, YAHANA CORDERO, LEONCIA CÁRDENAS BRICEÑO y ELEAZAR JOSÉ LÓPEZ CAÑIZALES, de los artículos 147 y 313 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese y regístrese.