Sentencia N° 583 Constitucional TSJ 2000: Mauricio Bettoli Ghiretti — La improcedencia de la acción de amparo constitucional
TSJ/SC, Sent. N° 583, Exp. 00-0457, 21/06/2000 · 21 de junio de 2000
Expediente00-0457
Parte actora / solicitanteMAURICIO BETTOLI GHIRETTI
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2000-06-21
DecisiónIMPROCEDENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Mauricio Bettoli G. contra una decisión del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua. El accionante alegó la violación de sus derechos al debido proceso y a la defensa, argumentando que el Juzgado Superior actuó fuera de su competencia al resolver la inhibición de la Juez de Primera Instancia. La Sala, tras analizar los fundamentos de la acción, concluyó que la interpretación del Juez Superior sobre la competencia era incorrecta, pero determinó que la acción de amparo era improcedente ya que se basaba en una norma de rango legal y no constitucional.
Extracto de la motiva
Esta Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia de fecha 20 de enero del año 2000, Caso Emery Mata Millán, se declaró competente para conocer de las acciones de amparo constitucional contra sentencias dictadas por los Tribunales Superiores de la República, en los siguientes términos: “...Igualmente corresponde a esta Sala Constitucional, por los motivos antes expuestos, la competencia para conocer de las acciones de amparo que se intenten contra las decisiones de última instancia de los Tribunales o Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal (salvo los Tribunales Superiores que tengan competencia contencioso administrativo) que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales”. En el presente caso, se ejerce la acción de amparo constitucional contra una decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, motivo por el cual, esta Sala, congruente con el fallo mencionado ut supra, se declara competente para conocer de la presente acción, y así se declara.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MAURICIO BETOLLI GHIRETTI, contra la decisión de fecha 21 de diciembre de 1998, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, regístrese, y comuníquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionaldebido procesocompetenciainhibiciónderechos fundamentalesLey Orgánica del Poder Judicialacción de amparo