Sentencia N° 582 Constitucional TSJ 2000: Brasilinda S.R.L. vs Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió revocar la decisión del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que había declarado sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil Brasilinda S.R.L. contra una decisión anterior del Juzgado Tercero de Primera Instancia. La Sala argumentó que se había cumplido con el principio de la doble instancia, ya que el asunto había sido revisado por dos instancias distintas, lo que agotó el proceso de amparo. La decisión se fundamentó en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que establece la obligatoriedad de la revisión por el tribunal superior.

Una vez analizadas las actas que conforman el presente expediente, pasa esta Sala a decidir, previa las consideraciones siguientes: Tal como se narró precedentemente, el asunto sometido al conocimiento de esta Sala, se inició con la interposición de una acción de amparo constitucional ejercida ante el Juzgado de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, San Diego y Naguanagua de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, la cual fue declarada sin lugar. Posteriormente, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esa misma Circunscripción Judicial, conociendo en apelación, declaró la misma sin lugar. A pesar de lo anterior, el hoy accionante, interpuso acción de amparo en contra de esta última decisión, la cual fue declarada nuevamente sin lugar por el Juzgado Superior respectivo. Dentro de este contexto, esta Sala estima necesario realizar las siguientes consideraciones: El fallo objeto de la presente consulta, versa sobre la decisión de un amparo interpuesto en contra de una sentencia que, a su vez, resuelve otra acción de amparo. En este aspecto, la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su artículo 35 establece lo siguiente: “Contra la decisión dictada en primera instancia sobre la solicitud de amparo se oirá apelación en un solo efecto. Si transcurridos tres (3) días de dictado el fallo, las partes, el Ministerio Público o los Procuradores no interpusieren apelación, el fallo será consultado con el Tribunal Superior respectivo, al cual se le remitirá inmediatamente copia certificada de lo conducente. Este Tribunal decidirá dentro de un lapso no mayor de treinta (30) días.” (subrayado propio) De la transcrita disposición legal, se evidencia el carácter imperativo que quiso dar el legislador a la apelación del fallo dictado en esta materia, en primera instancia. Esto es, que la decisión emitida por el inferior jerárquico, debe ser llevada al conocimiento de su superior por vía de apelación, o a falta de ésta, por consulta. Así pues, dada la naturaleza de orden público de este proceso constitucional, éste es regulado conforme a su texto legal, como un procedimiento breve, eficaz y expedito, siempre en aras de garantizar el ejercicio de los derechos fundamentales, tales como el derecho a la seguridad jurídica y la inviolable defensa en todo estado y grado de la causa, lo cual se hace posible a través del aseguramiento en el cumplimiento del principio de la doble instancia.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 6 de septiembre de 1999, objeto de la presente apelación. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente.